concurso monografico castellon

[campos de oro]

Hola, poca asistencia de schnauzer en sus tres tamaños el club. Deveria plantearse el porque de la poca asistencia a concursos
monográficos.Yo creo que en un concurso con juez expecialista
deberian mover más a los perros no una vuelta y para casa.El raport deberia estar en español no en inglés y el juez deberia explicar a los expositores el porque el perro que gana es mejor que los otros y porque el segundo tercero y cuarto han quedado en esa posición. Yo ya no voy tanto a exposiciones pero no me extraña que la gente no vaya.


Para poder moverse hay que levantarse y andar.

[gustavosese]

Totalmente de acuerdo contigo, en ciertas cosas, y desde mi humilde opinión.

Para empezar, muy buena jueza. El ingles no es el problema, y menos para los que tenemos nociones.

Poca asistencia de Schnauzer, por ejemplo, ninguno en Medianos.

Habría que potenziar más las monográficas de Schnauzer, con jueces internaciolnales, en otra expos internacionales.

Saludos

Gustavo

[ALEJGM34]

Buenos dias,

quiza no debiera ser yo quien contestara a este post pero de verdad que me parece que sois de critica facil y quiza deberiais preguntar antes de escribir. El club tiene un dossier para hacer rapport es español pero cuando llego la juez nos dijo que ella en alemania habia utilizado ese y que le parecia más completo. A la Presidente le parecio bien porque es completisimo y ahora va a ser traducido para proximas expos. Si te parecio que hubo poca gente en la monografica, ¿que te debio paracer el domingo?eramos los mismos practicamente.
A mi personalmente la jueza me casco por todos sitios pero me parecieron muy bien los juicios, los toco, los hizo caminar y si la gente hubiera querido se le podia preguntar. Es una persona muy correcta y de trato muy muy amable. ¿os parece moco de pavo tener a la juez de crufts del año que viene en una monografica? empezar a darle un poquito de valor al trabajo que esta realizando el club, que no es facil levantarlo despues de tanto tiempo inoperativo

Quely: me parce insultante tu comentario de para moverse hay que levantarse y andar. si tanto sabes AYUDA!! que desde el sofa todo es comodisimo.

Y que facil es hablar en el foro. tuvisteis a Ana desde las 9 de la mañana en Castellon (el domingo) y le podiais haber hecho mil criticas a la cara y darle mil ideas. En definitiva AYUDAR!

[Cosky]

Yo estoy con ALEJGM34, respecto a lo que estan trabajando en el club, ya que la monografica no fui hasta alli, porque tenia muchos, pero muchos kilometros.

Yo doy todo mi apoyo a Ana y también a los que estan detras que se lo estan currando muy mucho para levantar el club

Un saludo

[Los Chulapos]

Joder ALEJGM34, pareces el abogado defensor del Club, cada vez que alguien hace el mas minimo comentario saltas, y asi no puede ser. Si tuviesemos mas en cuenta opiniones como la de Enrique, que total solo lleva en esto unos 25 años, podriamos mejorar; en principio y mientras no se demuestre lo contrario el 80% apoyamos al Club, y aunque no te lo creas, las criticas, si las utilizas en tu beneficio, sirven para crecer. Y solo un pero a lo que dices, a mi que sea la jueza de Crufts del año que viene me dice mas bien poco, ya sabeis cual es mi opinion respecto a Crufts. Un abrazo y un pullacito con cariño para el Club que si no reviento, a ver para cuando la revista que ADVANCE nos esta machacando la oreja desde hace seis meses.
Por cierto ¿alguien puede poner los resultados?.

[Nika]

Yo estuve en la monográfica y salí bastante descontenta; no con el club, en absoluto; sino con la jueza. La cual nos puso una anotación debajo de la hoja que nadie supo traducirla, que eso es lo de menos, no culpo a nadie por no saber yo inglés. Hasta que llegamos a casa y pude traducir " presezoso y con rasgos femeninos" por favor..... en que se basa para calificarlo de prezoso, en todas las expos nos lo califican de todo lo contrario..... y con rasgos femeninos.... vamos a mi me dejo con la boca abierta cuando pude traducir. Es la primera monográfiaca que vamos, normalmente vamos solo a expos, pero si fue tan poca gente... ¿alomejor se habría de pensar el porqué y no culpar solo a la crisis como he leido en la página del club, porque por lo que he oído salio bastante gente descontenta. Por algo será.
Bueno y para que se sepa expusimos a Unjedi Che Guevara; gigante macho clase intermedia.

Arantxa.

[Grasslandkayfer]

Tirando el tema para otro lado, no creeis que si se hiciese solo una monografica nacional (con titulo del club, independiente si dan punto la RSCE) centrica y con tiempo no iria mas gente?

Me explico, si no tenemos delegaciones del club porque somos pocos los socios en cada provincia... tampoco deberia de haber tanto concurso regional.

Basicamente por crisis, por distancia, por disponibilidad... es mas facil planear un finde especifico para la raza que no 10 concursos que al final iras al mas cercano.


Sin que nadie se lo tome a mal...

[Quimbo]

Buenas:

A mi no me parece mal que se hayan realizado varios concursos monograficos. No creo que se pueda esperar mas afluencia que a la de la Expo en si y sirven para lo que sirven, sacar al perro otra vez y pasar el dia.

Comparto la opinion de Lourdes. Hay que hacer algo a nivel Nacional, situado bien para que todos podamos acudir, y que tenga un caracter extraordinario. 2 o 3 jueces especialistas, algun premio y algun Titulo en juego, cena, copichuelas....

Sigo echando en falta comunicacion por parte del Club....

[campos de oro]

Perdonarme pero últimamente me funciona mal el ordenador y sale
lo contrario que escribo. Rectifico los raport en inglés me parecen muy bien, las explicaciones de la jueza excelentes y la cantidad de perros inscritos notable . Alejandro tienes razón en el sofá de mi casa y con mis perros estoy mucho mejor.Yo creo que una exposición no es lugar para decirle a la presidenta nada y las ideas creo que ya las sabe.Yo prefiero una juez sin moco de pavo que me haga mover el perro ,que lo toque ,que sepa que los gigantes tienen carácter y que al final del juicio en voz alta para expositores y público diga el porque han quedado primero, segundo y tercero. Se puede compar una megafonia que tenemos bastante dinero.Si por querer que un concurso monográfico sea diferente a un apretón de manos de una exposición e podido molestar a algien perdonarme y insultante es querer separar a los schnauzer. saludos

[gustavosese]

[josema]

Tirando el tema para otro lado, no creeis que si se hiciese solo una monografica nacional (con titulo del club, independiente si dan punto la RSCE) centrica y con tiempo no iria mas gente?

Me explico, si no tenemos delegaciones del club porque somos pocos los socios en cada provincia... tampoco deberia de haber tanto concurso regional.

Basicamente por crisis, por distancia, por disponibilidad... es mas facil planear un finde especifico para la raza que no 10 concursos que al final iras al mas cercano.


Sin que nadie se lo tome a mal...

La base para una monografica nacional decente son los concursillos monograficos que pican y enganchan.
Sin delegaciones no hay concursillos. Crero recordar que incluso en Extremadura, con creo, dos socios se habia organizado algo. (si estoy errado, Cesar me corriges )
Tambien creo que en esos concursillos, se daban puntos para el Campeon de Club, motivando a la gente a moverse un poco, llegando a la monografica nacional como colofon de una temporada.
Cuando uno no absorve lo que se le pide, tiende a delegar, si la actual junta, encuentra que la gente no colabora con el club, no deberia de buscar o ver que formulas han servido para mejorar esto.
Hemos recuperado el club, se han "normalizado las relacione con la RSCE, no deberia de ser el momento de intentar mover al socio?
Por mas buena voluntat que ponga Ana, jamas, jamas podra mover y motivar socios que salgan de su ambito regional con los que tenga mas o menos contacto. Tal vez a llegado el momento de buscar gente capaz de motivar y mover al socio de cada zona. No habia no hace mucho gente que se movio y llego a crear un club de minis, por que no se aprovecha esa gente, sus ganas de hacer y su ilusion?
Si la gente no colabora por que sera?
No sera mejor empezar la casa por los cimientos que por el tejado?
Otra opinion mas.

[Los Chulapos]

Hostias, Josema, ¡¡Campeon del Club!!, que bonito sonaba, puntos conseguidos en especiales y concursos, y solo bajo la mano de jueces especialistas; nosotros tenemos dieciseis titulos de campeon y, quitando los cuatro de España, el que mas orgullo nos ha producido ha sido el titulo de Campeona del Club de Altea, suena a coña pero es asi, para nosotros fue un sueño, quizas por que por entonces siempre te encontrabas diez o doce perras fuese Exposicion o Concurso. A nosotros siempre nos habeis oido decir que tenemos dos grandes losas a nuestras espaldas, una tener a la ultima campeona del Club, Altea, y otra tener a la primera campeona de España sin pisar una Monografica, Ankara. La primera losa es relativamente facial de quitar, se crea de nuevo el titulo de campeon del club (no schnauzer del año) como el que habia antes, cuatro Exc.1º en Intermedia, Abierta, Trabajo o Campeones, y a falta del Excelente de la monografica se puede exigir el Excelente de uno de los obligatorios, o incluso de los dos para hacerlo mucho mas dificil. Esto es muy facil de montar, no se necesita la intervencion de la RSCE y motivaria un huevo a la gente a ir a los concursos monograficos. Ahi queda la idea para el 2010....

[KIKO73]

Hola a todos.
Seguramente sea el menos indicado para hablar del tema, ya que soy muy, muy, muy novato en esto y tan solo he ido a dos exposiciones, Talavera y Castellón, pero voy a dar mi primera impresión al respecto si bien no son comparables por el número de expositores que ha habido en ambas.

Lo que mas me ha impactado en ambas es el "mal rollo" que se respiraba en el ambiente derivado por la competitividad existente entre los "Criadores", parece como si les fueran a robar la belleza de sus perros cuando los están preparando para exponer y les sienta mal que los observes cuando los peinan, e incluso que les hables. No voy a dar nombres porque no es lo apropiado, pero tengo clarísimo a quien le compraría un perro hoy en día y a quien no, y no por la belleza o no del can sino por lo desagradable de su propietario/criador. Cosa a parte son los "particulares" que al menos a los dos que conocí son unos tíos muy majos, dispuestos a ayudar y a enseñar a los que somos primerizos. Entiendo que el criador quiera ganar, incluso que esté algo nervioso antes de salir al ring, pero lo cortes no quita lo valiente y para mi seria un honor que alguien se quedara absorto delante de mi perro y me dijera que es precioso. La educación no está reñida con la competitividad.

Pero bueno, yo al fin y al cabo, tan solo soy un particular que se ha comprado un perro con la intención de llevarlo a las exposiciones para conocer gente con la misma afición y porque no hacer algún que otro amigo con el que compartir un buen rato.

Ya hice alusión en algún que otro post a mi otra gran pasión, la acuariofilia, y reitero mi opinión al respecto, allí si existe una gran camaradería. Con esto no quiero decir que no siga de “turné” por esos pueblos de España con mi familia a cuestas presentando a mi perro a exposiciones y con la finalidad de ver ejemplares preciosos de nuestra raza favorita.

[ernesto perez]

Yo estoy totalmente de acuerdo con Sergio y Carolina, en cuanto a lo del campeonato del club. Desde mi mas que modesta posición, mí perro no ha sido campeón de España ni lo va a ser, a pesar de sus 8 CAC's y 2 RCAC's en punto obligatorio, pero lo que nadie me quita es la satisfacción de haber conseguido 4 CAC's MR con jueces especialistas, con grandes campeones compitiendo contra nosotros. Me da la sensación, por poner un simil con el futbol, que para mucha gente ser primero de clase en la monografica o ganar el campeonato del club es como ganar la copa del rey, que esta bien pero no es la liga (ch. España)
Un saludo.

[josema]

Hostias, Josema, ¡¡Campeon del Club!!, que bonito sonaba, puntos conseguidos en especiales y concursos, y solo bajo la mano de jueces especialistas; nosotros tenemos dieciseis titulos de campeon y, quitando los cuatro de España, el que mas orgullo nos ha producido ha sido el titulo de Campeona del Club de Altea, suena a coña pero es asi, para nosotros fue un sueño, quizas por que por entonces siempre te encontrabas diez o doce perras fuese Exposicion o Concurso. A nosotros siempre nos habeis oido decir que tenemos dos grandes losas a nuestras espaldas, una tener a la ultima campeona del Club, Altea, y otra tener a la primera campeona de España sin pisar una Monografica, Ankara. La primera losa es relativamente facial de quitar, se crea de nuevo el titulo de campeon del club (no schnauzer del año) como el que habia antes, cuatro Exc.1º en Intermedia, Abierta, Trabajo o Campeones, y a falta del Excelente de la monografica se puede exigir el Excelente de uno de los obligatorios, o incluso de los dos para hacerlo mucho mas dificil. Esto es muy facil de montar, no se necesita la intervencion de la RSCE y motivaria un huevo a la gente a ir a los concursos monograficos. Ahi queda la idea para el 2010....

Es que en esos momentos era mas importante un CH de Club que el de España (como ocurre en otros sitios), el Ch de Club eleva la raza cuando se dan esas caracteristicas (Jueces especialista + muchos perros en ring).
Como bien dices es facil de montar, tan solo se precisarian delegaciones de nuevo y a punto por delegacion aunque no esten todas, ya tenemos unos cuantos concursos monograficos para ir creando aficion.

KIKO, si vas a ver a estos mismos criadores y les compras un cachorro de 1500€, veras como cambian las cosas