Opiniones en el punto obligatorio zaragoza 2008

[Grasslandkayfer]

Opiniones please...

Me pareció a mi o al señor juez de miniaturas solo le gustaban perros amputados??? Tenemos un caos en el standard que nadie pone remedio...

Y aun asi... buldog frances, boxer... y otras muchas razas llevaron sacos y sacos de "MB" ... nos estan dando la de "CAL" en los P.O. porque en las otras expos nos dan mucha "ARENA"... (para llenar las "sacas")

Para cuando los cinometros y las balanzas en pre-ring? lo de los perros grandes o no grandes mas o menos a ojos se ven... y algun que otro perro presentaba signos de obesidad.

A los ganadores mi enhorabuena, yo pasé gran rato en el ring de gigantes donde nos movieron, nos tocaron y nos largaron... no por mi perro pero perros que considero autenticas maquinas... que se merecian luchar por ser los preseleccionados...

Diversidad de opiniones en todos los juicios, grandes y pequeños, tambien medianos, hubo una gran representacion de schnauzers en Zaragoza, los resultados no al gusto de todos ....

Nos pusimos "las caras" con muchos nuevos amigos del foro... que nos presentabamos en prering, estuvimos con los amigos de otras razas y vovimos a juntarnos los de siempre... Lo mas enriquecedor del dia, amen de la comida y cena buffet que nos pegamos ejjeje...

Puerta abierta!

[ekilore]

totalmente de acuerdo, a el Sr. juez no le gustaban los perros integros.
Los criadores llevamos años intentando concienciar a la gente para que vean con buenos ojos a los perros integros y luego van a una exposicion de publico y lo que ven es que todos los ganadores son perros cortados, da igual que salgan 4 cm del standar pero tienen que ser cortados para poderse llevar un excelente.
Es muy triste hacer la cantidad de kms que tenemos que hacer los expositores y el desembolso economico que supone para que luego tengas que ver como el sr. juez decide que los perros integros, como no le gustan, no tienen nada que hacer.
Me pregunto yo que para que tenemos el standar entonces, tener cola no es una falta descalificatoria y luego permite otras que si lo son, asi que nada a seguir jugando a la loteria a ver si para la proxima el sr. juez decide que lo q se lleva ese dia son integros.
saludos y felicidades a los ganadores

[ALEJGM34]

yo estoy con vosotros!!cuando acabaron con lo schnauzer yo hablé con el juez y me dijo que estabamos absolutamente equivocados si creiamos que habia descalificado por ir integros. estuve a punto de decirle que vaya casualidad pero....no valía la pena.
encantada de haberte conocido lourdes!!! Gracias de nuevo a Vicenç y a Alejandro. Sin ellos Happy no estraría conmigo ni saldría a las expos lo guapo que sale.

Un beso!

[ChristinaNus]

Curioso lo que contáis de los integrales y más cuando veo en catálogo que el juez era austríaco... Como que choca cuando se supone que en Austria deben estar ya habituados a los integrales, no?

bueno, por la parte que me toca, con el juicio de medianos y concretamente con el de mi perra estoy muy contenta con la jueza: POR FIN un juez en punto obligatorio que te toca al perro (para mi gusto demasiado ) te explica esto y aquello y te dice la opinión!!! Lástima que no fuese por escrito, pero bueno. No me sentí ninguneada como en otras expos. La verdad es que mi jueza tuvo mucha paciencia conmigo y eso es de agradecer!

Mi queja: ninguna indicación de dónde encontrar los rings y mala visibilidad del número del ring. En mi caso me llegó la documentaicón con tiempo a casa, pero a unos amigos no les llegó y tuvieron que esperar 45" (hubiese sido más si no hubisesen metido prisa, pues salían a primera hora) para recibir los dorsales. La excusa, que si no habían pagado todo (el error fue de la canina), que si estaba la incripción mal hecha (otra...)... y encima estás allí viendo a toda la gente amontonada y cuando ves que uno de los "famosos del ring" entra sin más dentro de las mesas para pillar él mismo la documentación como pedro por su casa... se te pone una cara gilip.... que es para alucinar.
otra cosa negativa: los expositores que no recogen sus kk's .... es que no hay manera!
Por el resto bien: buen parking, buenos accesos, buena cafetería, espacio suficiente en comparación con otros lugares del mismo pabellón, buena iluminación, buen ring (el 15), aunque viendo otros se me caía la cara de vergüenza y daba gracias por no tener uno de esos...

[BLAYLOCK]

Yo fui de los que sin tener perro amputado se quedó más cerca RCAC - RCACIB, pero la sensación no me gustó.
Pero no sirve de nada quejarse, a resignarse y a por otra.
Felicidades a los ganadores, teniais un poquitin de ventaja.
Pero felicidades igualmente.
Saludos a todos.

[Quimbo]

Pues a mi, sera por el desconocimiento del debutante y salvo lo relativo a los integros, me parecio un juez bastante decente en lo que vi, que fueron salpis y negros. Hecho en falta un poco de dialogo para que te transmitan sus opiniones pero miraba los perros hasta demasiado y sobre todo mucho movimiento.
Enhorabuena a los ganadores.

[Decker]

Alguien tiene resultados de los mini?

[ACEITUNA NEGRA]

En mi opinión, también pienso que integros y cortados, no salian al ring con las mismas posibilidades... a mi por lo menos, me dió la impresión de que el Sr. Juez antepuso su gusto personal a la hora de juzgar.

Me dió mucha pena, ver como maravillosos ejemplares integros, no han sido seleccionados, (a mi opinión, por el hecho de ser integros y al Sr. no gustarle los integros).

También me pareció un ring muy pequeño (el de los minis) para el número de ejemplares que había en algunos juicios... (si es que casi ni entraban todos!!!!)

Enhorabuena a los ganadores.
Un saludo.

[de perla chica]

Hola soy raquel de perla chica,es la primera vez que os escribo despues de leeros y leeros....me e decidido,el tema de zaragoza p.o 2008,tema juez mini por una parte estoi de acuerdo con alguna que otra opinion pero nunca hay que olvidarse de que el juez es el juez y el juzga como quiere y a su gusto siguendo un standar.no metais tanta caña a los perros que estan " amputados" ya que la mayoria de criadores que escribis aqui y de españa en general el 90% de sus perros no son integros, estube con una persona que ella sabra quien es que se queja de los amputados,y resulta que el domingo me dijo es que grass era para mi...entonces?por que lo amputasteis si era para ti?hay que comprender que hay perros que no tienen bien implantadas las orejas o el rabito ysi lo quieres para expo por q el perro lo merece morfologicamente no te queda mas remedia que amputarlo o prefieres que cuando el juez le vaya a abrir la boca plante las orejas y parezca que vaya a echar a volar?tambien es para ti.ya hablaremos tranquilamente en la expo siguiete por que te contradices tu sola...no es a malas en ningun momento pero aclarate besos para todos




GRASSLANDKAYFER DE BESELGA.PROP.DE PERLA CHICA[/b]

[ekilore]

Mira Raquel, idee fix es mio, Lourdes es su handler y aqui no se esta atacando a los perros amputados, sino al juez que no miro a los integros y quedo claro que no le gustaban.
Claro que un juez debe juzgar teniendo en cuenta el standar por eso nos hemos quejado pq no se ha tenido en cuenta el standar, se le dio el punto a perros muy pasados de talla y no estoy hablando de blancos, y eso es falta lo de las orejas para echar a volar... pues no las tiene muy bien implantadas pero como hace unos años se seleccionaban para que las levantara y el estandar ha cambiado ahora, el trabajo de los criadores es ir seleccionando las orejas otra vez pero para que caigan, pero si prefieres disimular los defectos de tu perro cortando, alla cada cual con su gusto y con sus perros.
Yo en todo momento me queje por que no debe primar el gusto del juez ante el standar, no hemos criticado a los perros por estar cortados.
saludos

Iune

[Grasslandkayfer]

Hola Raquel, por alusiones y porque voy con la verdad por delante.

Primero y como siempre en este foro vamos a leer bien las cosas... dime en que apartado exactamente dices que yo estoy en contra de cortar orejas y rabo? No lo estoy, tengo perros cortados y sin...

He dicho que al juez (europeo) le gustaban sólo los cortados, en todas las categorias. No he dado caña a nadie por llevar perros cortados.

Ahora bien porque han cambiado el standard? Si han cambiado el standar desde Europa porque no lo cumplimos??? Porque hay años y años de no seleccion de rabos ni orejas... y si queremos empezar a seleccionar hay que dejar machos y hembras integros.

Con Grass olvidate de ir a francia... alli no veras ni una oreja cortada por lo tanto todos compiten en iguales condiciones... aparte no se puede "peluquear" nada al perro, tienes que traertelo de casa...

EL nombre del perro te lo dice todo Grasslandkayfer de Beselga, criado por el Sr. Muñoz, era un perro destinado para mi en handling y en copropiedad con él. Él como criador optó por cortar orejas y rabo. No problem.

Después por otros motivos no llegó Grass a mi casa ni Tika, hermana suya que tambien saldria a ring. De los que tengo fotos desde su nacimiento, corte de cola.. corte de orejas... mas aun un hermanos suyo esta con unos amigos y hubo que cortarle las orejas porque las plantaba mal y era para compañia.

Como siempre estoy accesible, tengo todas las formas disponibles de ser localizada y establar un dialogo si hay algo que decir... pero por favor no pongas en mi boca palabras que no he dicho.

Un saludo y enhorabuena por los resultados.

Y mis animos a todos los schnauzeros que estuvimos alli dando show!

[schnauzerdreams]

Buenas , veo que como después de cada punto obligatorio se abre un debate.

Como siempre he dicho y los que me conoceís lo sabeís ES LA OPINIÓN DE UN SR/SRA UN DIA, no hay más.

En Talavera el juez juzgo bajo su gusto personal

En Alicante la jueza juzgo bajo su gusto personal

Y lo mismo ha pasado en Zaragoza, no hay más.

Cortar o no cortar, el standard ha cambiado en eso estoy de acuerdo , pero mientras en España solo este prohibido en algunos sitios la puerta a las amputaciones estará siempre abierta, la única forma de que esto no suceda es que la prohibición fuera en toda España, mientras tanto los jueces que vengan a juzgar aquí podrán juzgar y dar ganadores a perros que más le gusten bajo su criterio, ya sean amputados o no.

En lo que no estoy de acuerdo es que se cargara de un plumazo a todos los no amputados , hubo perros quedando entre los 4 finalistas que no erán amputados.

En cuanto al tema de medir los perros o pesarlos el juez puede hacerlo cuendo quiera, en Alicante se hizó, pero entonces y estareís de acuerdo conmigo tendríamos que entrar a analizar ´más cosas como por ejemplo , tintes de color y la famosa maicena, o tumbar también a los perros con falta de dientes, no creeís?

Bueno no quiero abrir ninguna polémica ni muchos menos

Lo dicho ES SOLO LA OPINIÓN DE UN SR/SRA UN DÍA no hay más

Enhorabuena a todos los vencedores y a todos los que consiguiéron cerrar su campeonato.

Un saludo

Oriol
www.schnauzerdreams.com

[de perla chica]

en primer lugar no nos vamos a francia,nos vamos a suecia a la mundial,considero que mi perro es muy apto para competir en esta exposicion y mi perro en ningun momento se le prepara en campo de peluqueria con ningun producto,sprai ni tizas blanqueadoras de pelaje como la mayoria de gente que participo en zaragoza,lo que pasa es que sabemos aprovechar las virtudes del limitado pelo de grass.Y si tu criterio consiste en juzgar a los perros segun el standar grass cumple con creces cualquier criterio del standar actual.Para nosotros sus dueños en medidas roza la perfeccion,sin contar sus angulaciones que son mas que envidiables por muchos.A pesar de muchos comentarios que nos hemos tenido que oir y no querer discutir ,l perro con tan solo 18 meses saco el p.o de alicante ante ocho perros de las mejores lineas de sangre.Tema a parte el juicio de zaragoza en blancos fue muy acertado pese a quedar exc 3º. Siendo el ganador del punto uno de los mejores perros actualmente en españa en su raza(nuestras felicitaciones a higinio)(se lo merece)

Bueno suponemos que os quedara clara nuestra opinion.
Esperamos desde PERLA CHICA no volver a oir ningun comentario sobre grass de beselga ni para bien ni para mal es nuestro perro y lo que tenga que demostrar lo demostrara en los rings.

UN SALUDO DE PERLA CHICA

[de perla chica]

ESTOI DE ACUERDO TOTALMENTE CON ORIOL

los jueces son asi pero parece que cuando nao gana tu perro todos los jueces y todos los ganadores se salen del standar y cosas asi
¿hasta donde va a llegar la tonteria?
para cada propietario su dog es el mejor pero joder...
hay que reconocer y reconocer,al final lourdes grass se vino a mi casa no se por que ni me importa solo se que le falta un punto para campeon de españa y que en un spacio de club de schnauzer o algo asi tambien nos metes caña con grass,no queremos tener ningun problema con nadie del mundo del schnauzer mini pero coño vais a saco cuando no ganais...

HASTA EL DIA DE HOY NOS HEMOS MANTENIDO AL MARGEN DE TODO DEDICANDONOS SIMPLEMENTE A DISFRUTAR EN EL RING PERO LAS COSAS AN CAMBIADO Y TODO LO QUE HEMOS ESTADO CALLANDO DURANTE MESES LO VAMOS A DECIR A TODOS,SEA BUENO O MALO.

UN SALUDO DE PERLA CHICA

[ekilore]

creo que no lees bien, yo no he criticado el tamaño de tu perro, lee el parrafo en el que digo que no lo digo por los blancos precisamente.
Yo no he criticado a Grass para nada y tu si lo has hecho con Idee pero me importa un churro.
Vuelvo a repetir que solo he criticado que el juez anteponia sus gustos personales a el standar nada mas, yo en ningun momento crei q mi perro iba a ganar, pense desde el 1º momento que lo iba a hacer escarambon mejor imposible ya que me parecio un perro de quitarse el sombrero.
No voy a entrar mas en debate, leete 2 veces mi post y luego contesta, no he criticado ni mencionado a tu perro para nada

saludos